Dossier/test : Chrome le navigateur de Google

Si Google Chrome se vante beaucoup de son nouveau système de gestion des ressources et de la charge au niveau du navigateur et explique en détails pourquoi Google Chrome gère bien mieux la mémoire avec ses différents processus (suppression du processus = suppression totale de la mémoire utilisée contrairement aux systèmes uniprocessus qui laissent des traces et sont obligés d'allouer de nouveau espaces mémoire à cause des traces laissées dans les anciens espaces alloués), en réalite Google Chrome semble avoir beaucoup de chemin à faire face à ses différents concurrents.


Testé par nos soins, nous avons navigué pendant une période d'environs une heure  avec le navigateur Google Chrome, puis nous avons ensuite relevé la mémoire utilisée pour environs 15 onglets ouverts... et surprise : Chrome utilise beaucoup plus de mémoire qu'un Firefox lancé depuis 3 heures et avec une petite vingtaine d'onglets, et énormément plus de mémoire qu'un Opera lancé depuis autant de temps que Firefox et avec plus d'une vingtaine d'onglets.


Ainsi voici les résultats obtenus lorsque nous avons relevé la mémoire vive utilisée :

• Google Chrome : 12-15 onglets - 230Mo


• Mozilla Firefox 3 : 15-20 onglets - 135Mo


• Opera 9.5 : 20-25 onglets - 80Mo
  

Ainsi on remarque donc que Google Chrome, si l'idée est tout à fait bien pensée, ne semble pas encore maîtriser les choses comme Google aimerait faire croire que c'est le cas.

Nous verrons d'ailleurs plus tard dans le comparatif avec les navigateurs que c'est le cas sur d'autres points du navigateur, certes celui-ci est en bêta, mais toutes les promesses ne sont pas encore remplies.


Cliquer pour agrandir

Bien évidemment nous imaginons facilement qu'avec de telles bases, ce navigateur qui n'a même pas encore une semaine va certainement s'améliorer considérablement et nous pouvons même aller jusqu'à dire que la gestion de la mémoire et son amélioration grâce au multi-processing deviendra certainement un point fort de Google Chrome dans ses futures versions (par exemple lors de la première version finale, non datée comme tous les services Google).


Pour ce qui est de la question des ressources processeurs, loin devant Firefox très gourmand en ressources processeur, Chrome se situe presque au niveau d'Opera avec  un affichage des pages ultra-rapide qui n'a presque aucune influence sur les ressources du processeur.

  1  2  3  4  5 6  7  8  9
< < previous page next page > >